Por Alejandro Barañano
En medio de la controversia que se ha generado por el decreto que convierte a Loreto en “PUERTO DE ALTURA Y CABOTAJE” crece una preocupación compartida, pues los principales beneficiados no serían las comunidades locales, sino los actores políticos, los grandes empresarios y las navieras internacionales.
Y lo digo porque el argumento central que emerge desde distintos sectores es por demás claro, ya que las decisiones parecen responder a INTERESES ECONÓMICOS de gran escala, incluso si eso implica poner en riesgo uno de los ecosistemas más valiosos del país: EL PARQUE NACIONAL BAHÍA DE LORETO.
La apertura del puerto a embarcaciones internacionales —incluidos cruceros y potencialmente otros buques de gran escala— representa una oportunidad de negocio significativa para las NAVIERAS INTERNACIONALES y para algunos operadores turísticos de gran capital
Sin embargo, la crítica local apunta a que la derrama económica NO SE DISTRIBUIRÁ DE MANERA EQUITATIVA, pues van a quedar fuera algunos sectores clave de la economía de Loreto.
El proyecto de “ALTURA Y CABOTAJE” en Loreto se quiere presentar como una iniciativa de gran impacto económico, pero enfrenta una falta de consulta pública, riesgos ambientales significativos y una posible afectación a la biodiversidad marina.
¿Por qué? Bueno, porque con el incremento de tráfico marítimo se aumenta el riesgo de colisiones con especies como ballenas, además de contaminación acústica y alteración de hábitats, pues el GOLFO DE CALIFORNIA conocido como “el acuario más grande del mundo”, tiene una capacidad limitada para absorber impactos industriales o turísticos intensivos.
También se está cuestionando la ausencia de procesos participativos reales en la toma de decisiones, lo que da pie a pensar que GRANDES INVERSIONISTAS tienden a beneficiar solo a pocos actores, dejando a las comunidades locales en clara desventaja.
El PUNTO CRÍTICO DEL DEBATE no es el crecimiento económico en sí, sino el modelo bajo el cual se impulsa, pues cuando proyectos de gran escala priorizan la rentabilidad sin integrar evaluaciones ambientales estrictas, la participación social y la protección de los ecosistemas
En otras palabras, es una decisión bajo cuestionamiento, pues el CASO DE LORETO NO ES AISLADO ya que forma parte de una tendencia donde territorios de alto valor ambiental enfrentan presiones por proyectos de gran escala impulsados por intereses económicos.
La pregunta que surge desde la comunidad es totalmente directa: ¿Puede hablarse de desarrollo cuando el costo es la pérdida del equilibrio ecológico y la exclusión de quienes han cuidado el territorio por generaciones? Pues muchos creen que un entorno como el que hay en Loreto, donde el mar es vida, sustento y patrimonio, las decisiones no solo deben medirse en dinero sino también en consecuencias; por lo que mejor quien esto escribe seguirá BALCONEANDO. . .
COMO EN BOTICA
- ¡LA GRAN SORPRESA!
La reciente cápsula publicada en El Financiero —dirigida directamente a Alejandro “Alito” Moreno y Jorge Romero, dirigentes nacionales del PRI y PAN— puso sobre la mesa una hipótesis que, aunque algunos han querido minimizar, se merece un análisis serio: la posibilidad de que RUBÉN MUÑOZ ÁLVAREZ emerja como un factor central en una eventual estrategia opositora para disputar BAJA CALIFORNIA SUR en 2027.
Y es que con una trayectoria distinta, “GOYITO” –como le dicen sus cuates y uno que otro llevado– aparece como una variable que algunos observadores empiezan a considerar disruptiva, particularmente por un elemento que no es menor: su capacidad potencial de atraer segmentos fuera del VOTO DURO OPOSITOR, incluyendo el voto independiente, el voto desencantado de Morena e incluso franjas que hoy no se identifican con la oposición tradicional, y ese atributo es importante.
- ¡PIDEN FRENAR PDU!
El CONGRESO DEL ESTADO aprobó el punto de acuerdo presentado por el diputado SERGIO HUERTA LEGGS, mediante el cual se emiten diversos exhortos a autoridades municipales y federales con el propósito de atender inquietudes sociales relacionadas con el desarrollo urbano y el aprovechamiento de recursos naturales en comunidades del MUNICIPIO DE LA PAZ.
El resolutivo aprobado por el Pleno plantea, en primer término, un exhorto a la presidenta municipal de La Paz, MILENA QUIROGA ROMERO, para que se suspenda la aplicación del Plan de Desarrollo en el polígono de Las Playitas, Todos Santos y El Pescadero, esto hasta que sea revisado con la participación de las COMUNIDADES INVOLUCRADAS y se alcancen acuerdos que garanticen un desarrollo equilibrado sin vulnerar los DERECHOS HISTÓRICOS de sus habitantes. . . ¡HE DICHO!
Agregar comentario