Luis Miguel Aragón
*Entre ocurrencias y simulación legislativa
Hay diputados locales que parecen empeñados en confirmar que la política también puede ser un ejercicio de ocurrencias. Presentan iniciativas, reformas o puntos de acuerdo que los delatan como demagógicos —y, en algunos casos, profundamente desconectados de la realidad—. Tal es el caso del diputado del Partido Verde, Erick Iván Agúndez Cervantes.
Recientemente propuso que no se otorguen licencias a negocios ubicados a menos de 200 metros de escuelas, hospitales, templos, centros de prevención u otros espacios considerados sensibles, además de establecer una distancia mínima de 150 metros entre establecimientos similares, “priorizando el bienestar de la comunidad”, según sus propias palabras.
La pregunta es inevitable: ¿quién consume bebidas alcohólicas afuera de una escuela, de un hospital o de un templo? El planteamiento, más que atender un problema real, parece partir de una lógica simplista que ignora cómo y dónde ocurren verdaderamente estas dinámicas. Resulta más preocupante lo que omite: no hay propuestas para regular la venta y consumo en espacios públicos donde sí conviven familias, como campos deportivos, conciertos o playas.
No es la primera vez. El mismo legislador impulsó la prohibición de las corridas de toros en Baja California Sur. Una iniciativa que, más allá del debate ético, resulta desproporcionada en un estado donde esa práctica prácticamente no existe: si acaso, dos eventos aislados hubo en la historia de la entidad en la llamada fiesta taurina. Al día de hoy, no existe infraestructura para su realización.
Otro de sus planteamientos busca reconocer el acoso sexual en espacios públicos como una forma de violencia, además de ampliar el concepto de violencia sexual para incluir tanto el ámbito público como el privado. Si bien el fondo del tema es serio y necesario, la constante en estas propuestas es el enfoque punitivo: más castigo, más prohibiciones, más restricciones. Y está demostrado que el endurecimiento de sanciones, por sí solo, no resuelve los problemas de fondo.
Lo que no se observa en el legislador, es una agenda sólida en rubros clave como educación, cultura o deporte; es decir, en la construcción social que verdaderamente previene la violencia y fortalece el tejido comunitario.
¿De verdad no hay asuntos más urgentes en Baja California Sur? ¿No existen problemáticas reales que exijan propuestas bien diseñadas, con diagnóstico, viabilidad y sentido social?
Cuando la agenda legislativa se llena de iniciativas superficiales, el Congreso deja de ser un espacio de soluciones para convertirse en un escaparate de protagonismos. Y en ese ruido de ocurrencias, los problemas reales —los que sí afectan todos los días a la población— siguen esperando algo más que discursos: siguen esperando seriedad, capacidad y, sobre todo, compromiso.
Hoy, en este espacio, dimos cuenta de las ocurrencias de apenas uno de los 21 diputados que integran el Congreso local. La pregunta es necesaria: ¿tenemos, acaso, a los representantes que realmente merecemos? Con sus marcadas excepciones, claro está. Porque, al final, la calidad de la política no solo se mide en las iniciativas que se presentan, sino en el nivel de exigencia —o de indiferencia— de quienes las avalan desde las urnas.
